Ir al contenido principal

Demostración por el absurdo: ¿La seguridad existe?

 ¿Qué es la seguridad?

"Seguridad (latín securitas): Confianza, tranquilidad de una persona procedente de que no hay ningún peligro que temer."

 O sea, según mi Pequeño Larousse Ilustrado (digámosle Google), la seguridad es un sentimiento que proviene de la confianza, pero la confianza a su vez es otro sentimiento que tiene que ver con el conocimiento. Explicándolo de una manera más gráfica, hace treinta años, cuando iba a pagar la cuenta de mi teléfono a un banco, me atendía un cajero al que yo le daba mi boleta y mi dinero. Él, a cambio, me devolvía un sello impreso con el logotipo del banco y yo con eso me iba tranquilo a casa.

El razonamiento

Ahora bien: ¿Cómo podía yo estar seguro de que mi dinero iba del banco a la empresa de teléfonos?

¿Cómo podía saber si la empresa no iba a decir que el pago no fue efectuado y a rescindirme el servicio?

Y si profundizo el nivel de dudas: salvo en el Newtoniano principio de acción y reacción (hablando en términos físicos), no hay mecanismos que sean inmediatos. Para eso se inventó una palabra que lo justifica todo (casi como el cero matemático) : “Sistema”. O sea que un sistema es nada más que un comportamiento no inmediato o un comportamiento cuyo mecanismo no se advierte a simple vista. Si el sistema funciona, el individuo siente seguridad, si el sistema no funciona, sentimos inseguridad, lo que nos lleva hacia la confusión y nos genera un estado de perplejidad.

Finalizando con mi definición por el absurdo, la única forma de sentir confianza siempre, es que el sistema funcione a la perfección, cosa que a las claras sería imposible de lograr lo cual denota una contradicción  con la premisa de sentir confianza, por lo cual se deduce que, al generarse el sentimiento contrario, el estado normal del ser humano es la perplejidad.

Conclusión: Somos naturalmente perplejos lo que, según la definición significa que somos confusos y desconcertados y no sabemos lo que se debe hacer, pensar o decir. Así que, por favor, saquémonos las caretas de fingirnos seguros de nosotros mismos y salgamos a la vida.
Si me preguntan algo que no sé, contesto "no sé". Punto.

Demostración por el absurdo,  por Claudio Sprejer






Comentarios

Entradas populares de este blog

¿Por qué al Sur?: Explicación con propuesta

Porque  la apuesta es reunirnos para compartir contenidos pensantes de maravillosos autores amigos o nuestros, emulando, al menos desde nuestra idea primigenia, a lo que hicieron aquellos célebres escritores junto a Victoria Ocampo desde la mítica revista " Sur " hacia 1931; pero como tecnológicamente el mundo cambió (bah, en definitiva dependiendo de cómo  se lo mire) iremos volcando material al blog (que ya es una antigüedad) en una frecuencia indefinida que pretende provocar deseo, y, que ese deseo quizás con el tiempo se parezca a una ansiosa espera, y que dicha espera funcione de disparador para renovar la pasión de nosotros, los editores. Y, por supuesto, queremos continuar nuestra insignia principal e inclaudicable de DeCeducar. En algún momento quisimos que nuestras entregas tengan un hilo conductor, hoy nos da igual, pudiendo ser cada una de ellas un cuento, un relato, un dibujo o quizás una historieta,una foto o un video.

La muerte del cisne (vago) : Testimonios de una muerte lógica

  Por Claudio Sprejer   I Parte Policial: “Fallecimiento de masculino en sillón” Seccional xx, Av. Díaz Vélez, Almagro Redactado por el Sargento Primero Oliverio Oliva Olivetto.

La porquería de la IA y otras menudencias: Un ensayo crítico sobre literatura, educación y algoritmos en un bar de los de antes

   La IA es una porquería que te enreda y te marea ​ Se nos vendió que el futuro era una autopista de cristal. Pero la realidad es que nos estamos ahogando en una sopa de bits, cafés tibios y mediocres, y respuestas automáticas que huelen a cartón mojado. Si esto es el progreso, me bajo en la próxima parada.